На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
Кто же администрация?
nikpo17 - 30 дней на изучение правил ДД.
Ти - донецький регіональний підлий, трусливий, мерзотний пацан,
Якщо ти і особистість - то підла, нікчемна, з чорним, бандитським як у януковича нутром.
Ух, нечисть. Клоп. Гидота. Донецький брудний, матюкливий, гнилий КЛОуН в енному ступені.
Ось вони, натуральні мудаки, жлоби, циніки, негідники, клопи.
http://durdom.in.ua/uk/main/conf/conf_id/8/filter/all/order_by/date.desc/page/44.phtml#main_questions
Никто забанен не был. Наверно "Стукач" это таки супер матюк...
О, уже 2012 год. Скоро к 2013 подберемся
А по сути да - 3 камента с оскорблениями нужно. Так же как и в случае "стукача".
Иначе скоро в разговоре с кем-то скажешь "в стране идиотов слишком много", а такой вот пожилой фантазер начнет жаловаться, что это именно его имели ввиду и забрасывать админов своими жалобами.
Нужно как-то с этими беспочвенными обвинениями бороться... А то сперва эти граждане тут истерили в 2010 году и рассказывали администрации "как правильно работать". Потом убежали на какой-то "свой" сайт. А теперь вновь вернулись на сайт который проклинали и снова начали свои истерики. С возвращением этих "рыбных эмиссаров" все комментарии в ИМХО свелись к флуду и ругани, что вызвало шквал жалоб в этом разделе.
Идея интересная, но пока жалоб не так много, чтобы ее применить.
Иногда его коменты отдавали солдатскими портянками...
Но - вечный покой после двух "недельных ходок"?
Надеюсь, что имхо, спровоцировавшее Админа на такой крутой шаг, действительно перешагнуло границу толерантности. Я не успел, так сказать, ознакомится...
Верю, что "смысл преобладает над формой" и справедливость все равно восторжествует.
Надеюсь, что имхо, спровоцировавшее Админа на такой крутой шаг, действительно перешагнуло границу толерантности
Оно перешагнуло эти границы раз 5.
уточните пожалуйста вот какой нюанс.
Как Вы трактуете такой метод общения некоторых коллег?
Как по мне, коллеге Ланецкому нанесено матерное оскорбление посредством публикации оскорбительной фотожабы.
А что в данном случае думаете Вы?
Может ли коллега Ланецкий требовать бана для коллеги Sb Upa, ссылаясь на подобный комент?
У некоторых коллег после длительной отсидки появилась страсть к публикации подобных "картинок" вместо привычных "аргументов". Поэтому Ваше разъяснение к такому методу общения было бы очень кстати.
Спасибо.
Может ли коллега Ланецкий требовать бана для коллеги Sb Upa, ссылаясь на подобный комент?
Требовать может, но максимум такой камент может быть засчитан как один из трех, необходимых для бана.
Я не жалуюсь на своих оппонентов по двум причинам: первая: это не по мужски,вторая - выборочное правосудие(первый бан на 7 дней получил за то,что назвал очень недалекого человека дебилом,второй бан на 7 дней,за то что посмеялся от коммента другого,который назвал этого недалекого человека-зоофилом)
Этот человек Дмитрий Филатов. Является штатным провокатором. Под жабками, не понравившихся ему оппонентов, разводит срач и оскорбления. Когда получает ответку, удаляет свои оскорбления и бежит сразу к Вам жаловаться приводя ответы, как личное оскорбление. Одно из таких оскорблений, которое он не успел удалить
http://lvkr.ru/0m9uQK.jpg
Размещая фото спаривающихся обезьян(всякое половое сношение рассматривается как порнография) он попадает под действие Ст 301,п1 УКУ
(если наш юрист сочтет это нужным, будьте готовы дать данные на этого человека) и коммент выше, нецензурная брань.
Я, думаю, что Вы оцените вечным баном (по совокупности содеянного)
Вверху на этой страничке есть правила нашего сайта. Прочитайте их, чтобы понять за что можно получить бан.
На приведенную картинку нужно было жаловаться в мае, когда она была размещена. А в сентябре срок давности давно вышел. Иначе пришлось бы рассматривать жалобы на комментарии 2007-2008 годов.
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27320/filter/interesting/page/3.phtml#main_comments
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27320/filter/interesting/page/5.phtml#main_comments
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27320/filter/interesting/page/5.phtml#main_comments
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27322.phtml
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27325/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
справедливый - бан 7 дней.
Sumerky 12.10.2015 20:13:31
12.10.2015 20:13:31
Интересно, кто главный в компании "пецаватых уебков"
Список прилагаеться:
ланецкий;
модус;
пронто;
тузик;
мостр...в разных вариантах
странжер...
и всякие "филатовы".
Кто как думает? Голосуем...
Уже забанен.
может ли считаться нижеприведенное высказывание эмменталеро-зависимого допысувача безпідставним звинуваченням адміністрації ДД ?
А то вдруг напишу что-нить подобное и загремлю на 30 суток...
Не был бы любезен глубокоуважаемый Админ просветить персонал по этому поводу?
Нет, только флудом.
Прошу наградить соответствующей наградой Дмитрия Филатова, Мега Монстра и Stranger`a за флуд в правилах !
Также напомню, что Модус и Bruce - одна и та же
жопалицо, соответственно один ник подлежит вечному бану !Дмитрий Филатов, Мега Монстр - бан 3 дня за флуд.
Так как Мега Монстр - клон ника, пребывающего в бане, то бан вечный. Бан megamonstr продлен на 3 дня.
А то есть такие обнаглевшие допысувачи, которые ходят в гости, да еще и предъявляют претензии к хозяевам.
Пох так пох.
Андрей Карпов - бан 7 дней.
В связи с чем хочется спросить у Администрации, попадает ли такое "творчество" под определение "порушення правил розміщення матеріалів", с соответствующей наградой в виде 7 дней отпуска? Или теперь любой посетитель может выставлять одну и ту же работу неоднократно, меняя только названия?
По итогу, победителем "поэтической феерии" становится Pavlotex, имея 9 плюсов. Но, по непонятной причине, ведущий этого не замечает и подсчитывает результаты так, как ему вздумается. После чего просит вас навести порядок (жирным шрифтом оформляя крик души) и дает Вам ссылки на конкурс "слём", где он не замечал нарушений и зачем-то на результаты конкурса, на которые условия "слема" не распространяются.
В связи с чем у меня к уважаемой Администрации вопрос и предложение. ВОПРОС - нормально ли, если разные ведущие, будут подводить итоги не по установленным правилам, а как им вздумается? ПРЕДЛОЖЕНИЕ - лишить "слем" привилегий и перевести в разряд обычных ИМХО, с правилами для обычных ИМХО.
Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.
Согласно Правил (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД) вот этот Parus
вот здесь https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/78964.phtml#main_comments нарушил Правила
- За персональну образу автора матеріалу;
Parus 07.12.2018 16:00:58
А не переходит ли Уебень черту?
Parus - бан 7 дней.
Николай Рязанов - бан 3 дня за флуд в каментах.
Уважаемая Администрация некий Widowmaker, будучи клоном забаненого навечно Lone Ranger, напомнил о себе, разродившись ИМХО, в котором рассказывает, что он тут абсолютно ни при чем и вообще все это происки врагов: "Возможно это подстава моих врагов, коих тут великое множество" Я почему-то сразу вспомнил, как некий аФФэкто переписывался со своими клонами, а когда его поймали, начал рассказывать, что так делал философ Платон.
Будьте добры, отправьте этот клон навечно забаненого туда же, куда отправили и основной его аккаунт Lone Ranger...
Спасибо. И еще раз с наступающим Новым Годом
ок
Во-вторых, выражаю вам большую благодарность, за избавление медучреждения от умалишенного и страдающего рЭйтингоманией Lone Ranger и группы его "братыкив".
Сообщаю Вам, что сегодня, а именно 31 декабря, как раз когда у граждан нет никаких других забот кроме регистрации в ДД, у нас в медучреждении зарегистрировались (и это только на данный момент) 8 новых посетителей. Среди которых например, AlexS, RoninP, чьи "сценические псевдонимы" абсолютно случайно похожи на сегодня забаненых AleksS, VitalyL
Естественно сразу же появилась и подозрительная активность в оценивании давних и всеми забытых работ Посмотрите, пожалуйста у voronz ТУТ, ТУТ, ТУТ... У Алекс_Лис ТУТ, ТУТ... У меня ТУТ...
В связи с последними событиями, имею к Вам предложение. Скорее всего, нельзя запретить оценивание санитарам, пусть даже и только что зарегистрированным.
Но мы все и Вы в том числе, прекрасно понимаем, что душевнобольные с издохшего АБРЫГАЛА, будут продолжать лезть в медучреждение и шаманить с рейтингами. Возможно они верят, что это им в чем-то поможет, но скорее всего просто любят гадить, уж больно много в них этой коричневой субстанции.
Я предлагаю Вам, если это возможно, удалять оценки от выявленных клонов. Иначе Вы их будете банить, а они будут снова лезть в ДД и крутить рЭйтинги до бесконечности.
Спасибо.
Оценки клонов поудалял.
Клоны Metallica, Striker, Fozzy, AlexS, Lancer, Digger, RoninP, Jarema - вечный бан.
Чтобы не сильно Вас загружать, дам буквально чуть-чуть, пожалуйста, обратите внимание на последние 6-7 оценок -ТУТ, ТУТ, ТУТ... Ну и у еще одного гражданина - ТУТ, ТУТ, ТУТ... Допускаю, что аФФэктыч, он же Lone Ranger, просто решил им помочь, или еще какая причина.
ЧТО МЫ ИМЕЕМ:
1. Нашествие рэйтингозависимых типа аФФэкто и ему подобных неадекватов. Желание нагадить на сайте заставляет их прожигать драгоценное время на такую чепуху.
2. Вы будете банить выявленных клонов, но они будут лезть снова и снова, я в этих дегенератах не сомневаюсь.
3. По итогу под некоторыми работами будет по 500 оценок
ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ:
1. Убирать оценки выявленных клонов вручную, но это хлопотно.
2. Отменить отсылку пароля на почту, пускай клоноводы заходят через "Фейсбук", а там (если верить рекламе) быстро блокируют аккаунты с сомнительными IP.
3. Возможно есть смысл запретить оценивание санитарам вообще? Или санитарам с рейтингом ниже 10? Пускай размещают материалы, обозначают себя, трудятся, сопят, пыхтят.
Короче говоря - имеет смысл перекрыть клонам кислород, иначе они своей коричневой субстанцией будут еще долго мазать стены ДД. Испортить сайт, конечно же, не смогут, но запах будет отвратительный
Увеличил вес оценки врачей и завов. Это уменьшит значение оценок клонов.
" Наталия Федорова 17.04.2013 19:01:37
И, что интересно, в этом психо-виртуальном эксперименте беснуются только лица той самой национальности.. Причем, украинцы, что приятно, брезгуют втягиваться в бендюжно-матерливые оскорбления женщины. И что интересно, те же виртуальные евреи с дичайшей ненавистью первыми набрасываются с оскорблениями похабно-сексуального характера (открываем Лоиброзо), и тут же обвиняют украинку во всех грехах, используя животные метафоры...
ну какая ты украинка, пидарня ты безнаци\анальная "
ок